GASTEIZ

Donde se han mostrado más claros ha sido a la hora de aseverar que hay una «muy alta probabilidad» de que el calentamiento global se deba a la actividad humana. «El entendimiento de las influencias (humanas) en el calentamiento y enfriamiento del clima han mejorado desde el Tercer Informe de Evaluación, llevando a un alto nivel de confianza en que el efecto neto global promedio de las actividades humanas desde 1750 ha sido el calentamiento», han dicho.

El informe finalmente presentado ayer en la sede la Unesco en la ciudad de París ha venido, aseguran, a ajustar más las previsiones futuras del documento que se redactó en 2001. Ahora, estos científicos calculan que en las próximas dos décadas, la temperatura va a aumentar en 0,2 grados por decenio por las emisiones de efecto invernadero que ya se han realizado; y tampoco se podrá evitar que el incremento continúe a un ritmo de 0,1 grados por decenio aunque dichas emisiones se contuvieran en el nivel de 2000.

En sus conclusiones, este selecto grupo de expertos atribuyen esta aceleración del calentamiento terrestre a la acción humana en un 90% y el resto a causas naturales. Esta aceleración del efecto invernadero se traducirá en «olas de calor mucho más frecuentes y con ciclones más violentos». El calentamiento previsto reducirá la cobertura de nieve y los casquetes polares e incluso no se descarta que a finales de siglo el hielo se derrita completamente en el Polo Norte.

Otra de las consecuencias de esa disminución de la masa de hielo será la elevación del nivel del mar, que para finales de siglo, y en función de los diferentes escenarios contemplados, podría situarse entre 18 y 59 centímetros. Con el aumento del nivel de los océanos en 40 centímetros, 200 millones de personas deberían abandonar sus hogares.

Fenómenos extremos como las olas de calor y las trombas de agua seguirán siendo cada vez más frecuentes y los ciclones tropicales más intensos, en particular la velocidad del viento y las lluvias asociadas.

¿Les parece poco? Pues, coincidiendo con este documento, la revista ‘‘Science’’ publica un estudio europeo, encabezado por el meteorólogo Stefan Rahmstorf, del Instituto Potsdam de Alemania, según el cual los pronósticos del IPCC se quedan cortos. Reprocha que los datos no han sido bien analizadas y que la gravedad de lo que nos viene es mucho mayor de lo que dice el IPCC.

Un panorama nada alentador para el que de momento no se han puesto las bases de los remedios futuros. Los compromisos alcanzados en torno al Protocolo de Kioto tienen fecha de caducidad, en 2012. En adelante, de momento no hay compromisos. La intención original de Kioto no fue reducir las emisiones de gases, sino más bien establecer líneas de acción. Para que se puedan tomar medidas concretas será preciso firmar un nuevo acuerdo dentro de tres años. Y con las miras puestas en esa fecha, el informe presentado ayer por el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) va más allá de la futurología y señala con el dedo a China y a EEUU como principales responsables de tanta contaminación. Quizá sea «un empujoncito» a las recientes palabras de George W. Bush en su discurso a la nación, en el que admitió que el calentamiento acelerado es un «desafío serio».

Por su parte, el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, pidió ayer iniciar con carácter de urgencia negociaciones internacionales para lograr un nuevo acuerdo sobre cambio climático. El propio presidente francés, Jacques Chirac, defendió la idea de ese nuevo organismo, que debería tener «poder y peso institucional» para ser el estandarte de la conciencia ecológica mundial, una especie de Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.