El autor critica el intento de condicionar el cambio político en marcha en Bolivia a la aceptación de una concepción «filosófica» concreta, que él califica como «pachamamismo». En ese sentido, Stefanoni se pregunta «¿quién eligió a los globalizados intelectuales «pachamámicos» para hablar en nombre de los indígenas de Bolivia y del mundo?». Este polémico texto ha creado gran controversia en una parte de la izquierda, que se ha dado por aludida.

Poco importa que el AVE vaya más o menos deprisa, o que los museos sean deficitarios: las decisiones sobre las infraestructuras son un campo abonado para la fabulación del poder

Para muchos observadores impedir la prevención de la tortura con la coartada de la inconstitucionalidad de los «mecanismos para prevenir la tortura» es cuando menos un comportamiento cínico, síntoma de una institución enferma