El «caso Naparra» y la verdad
Once de junio de 1980. Ese fue el último día del que se tuvo noticias de Jose Miel Etxeberria Alvarez, Naparra, cuyo secuestro y asesinato fue reivindicado por el Batallón Vasco Español (BVE). El lugar donde yace su cuerpo se desconoce.
Sus padres, Celes y Patxi, han esperado durante 26 años con impaciencia una noticia, un dato, cualquier tipo de información que les abriese una puerta al conocimiento del paradero de su hijo y han vivido sobresaltos producidos por el reconocimiento infructuoso de cadáveres, los rumores infundados, insinuaciones tendenciosas, falsos informes y comunicados que no pudieron ser confirmados. Todo un largo vía crucis el de esa familia que lucha incansablemente para que un día se haga luz sobre el asunto y pueda por fin abrirse paso la verdad.
En los estados supuestamente democráticos español y francés siguen existiendo desaparecidos, y en el caso de Naparra es significativo el escaso esclarecimiento de lo sucedido conociendo la eficacia de sus servicios de inteligencia e información. También es lamentable el nulo interés de las instituciones y la mayoría de los partidos políticos por ayudar a la familia. El tema tiene su importancia; sin embargo, no se conoce ninguna manifestación del Gobierno de Gasteiz en relación con la violencia terrorista del Estado aplicada a este militante, ni preocupación alguna en tanto defensor de los derechos humanos como prolifera hoy día por la vida política oficial.
Celes, Patxi, EnekoŠ reclamamos la justicia que se os debe, justicia con vosotros y con los militantes que como Naparra dieron su vida por el ideal de la libertad. Y la reclamamos, porque nuestro pueblo tiene memoria, y el secuestro, asesinato y desaparición de personas constituye un delito de lesa humanidad que no puede prescribir y que califica a un estado y a un gobierno. Porque tenemos memoria y no olvidamos ni a ellos ni su compromiso.
Queremos un proceso de paz en el que se permita la clarificación de lo ocurrido con Naparra y otros casos similares. Y ello con la intención de que no se repita, igual que con los crímenes de Franco, el pacto de silencio injusto y criminal aprobado en el origen de esta «democracia» y que durante los casi 30 años de este régimen estamos sufriendo.
Jose Luis del Val - Egia, Justizia
eta Oroitzapena Taldearen izenean
Nahigabetuta, azkena izan da
Nahigabe itzela daukat, ez baitut EGA azterketa gainditu. D eredu batean ikasi nuen, askok bezala, baina horrek, asko bezala, ez ninduen erabat euskaldundu. Unibertsitateko ikasketak gazteleraz burutu behar izan nituen, euskaraz ikasteko abagunerik ez baitzegoen. Nire lan esparrua erabat erdalduna da eta nik ahal dudan guztietan erabiltzen dut nire hizkuntza. Gasteiztarra naiz eta nire hiriak ez dit ematen ia aukerarik euskara normal- tasunez erabiltzeko. Makina bat aldiz burua makurtu behar izan dut eta en castellano, por favor, entzun.
Zortzi hilabetez, lana utzi eta buru-belarri aritu naiz EGA azterketa prestatzen eta bidenabar esamolde, hiztegi eta esapide berriak ikasten. Ilusioz hartu nuen erronka; hala ere, nire idazlana ez da zuzentzaileen gustukoa izan, ergatibo batek nire esfortzua pikutara bidali du. Baina horrek ez du axola, dohainak ez dira kontuan hartzen. Bai, ordea, akatsak. Gustatuko litzaidake beste irizpide batzuk kontuan hartuko balira eta ez ikaslea hainbeste nekatu ariketekin, eta hirurehun hitz idatzi eta gero akatsa noiz etorriko aiduru egon... «harrapatuta! Zeinen zorrotzak garen!». Harro zau- dete? Kontuan izan guztiok ez garela euskal filologoak... eta ez, ez noa berriro azterketa mada- rikatu horretara aurkeztera, zin dagizuet, na- hiz eta nire kalterako izan. Bejondeizuela!
Oihana Zabaleta - Gasteiz
|